Uno de los temas más complicados cuando se habla de la evolución de la tecnología es el reemplazo de personas con robots en el mercado laboral. Además de crear desempleo a corto plazo, se pierde parte de los impuestos recaudados del trabajador promedio, ya que el robot no contribuye directamente a los impuestos. Bill Gates, en una entrevista con Quartz , sugirió una solución: gravar a los robots.
Por supuesto, la compañía que fabrica los robots paga algunos impuestos, pero Bill Gates ve que todavía falta el razonamiento. Argumenta que el impuesto recaudado podría aplicarse en sectores donde los robots no pueden reemplazar a los humanos, o en necesidades sociales como la atención médica.
«El mundo quiere aprovechar esta oportunidad para aprovechar todos los bienes y servicios que tenemos hoy y despejar el espacio de trabajo, así que hagamos un mejor trabajo para ayudar a los ancianos, tener aulas más pequeñas y ayudar a los niños con necesidades especiales». argumentó el fundador de Microsoft . Según él, necesitamos personas en espacios de trabajo como estos donde se necesita empatía humana y faltan personas para ayudar.
El razonamiento aquí es trasladar a las personas que han sido reemplazadas por la automatización del trabajo a otras áreas donde los humanos son más útiles que los robots. Los costos de capacitación y mano de obra, argumenta, serían financiados por los impuestos que pagarían los robots, que ahora «renunciamos».
La idea no es nueva: la Unión Europea ha considerado una propuesta para recaudar impuestos corporativos para compensar a los empleados que han perdido sus empleos debido a la automatización en la industria, pero la idea ha sido rechazada. Según los legisladores, influenciados por la Federación de Robótica, cobrar impuestos sobre la automatización crearía barreras para la innovación.
En contraste, Bill Gates explicó que el impuesto podría ser una forma de eliminar el miedo que la innovación trae a las personas que probablemente serán reemplazadas por un robot en unas pocas décadas. La discusión sobre impuestos y financiamiento también frena la transición en el mercado laboral, dando tiempo para que se desarrollen discusiones tan complicadas. Y cobrar impuestos sería mejor que simplemente prohibir la automatización.
¿Funcionaría?