- La manca global de turbines de gas i les traves d‟interconnexió frenen l‟expansió de centres de dades d‟IA.
- Texas imposa requisits d'autoproveïment i retallada de càrrega que empenyen a generació in situ.
- OpenAI demana 100 GW anuals; ONU adverteix riscos hídrics i energètics; creixen crítiques i dubtes sobre demanda real.
L'auge de la intel·ligència artificial ha provocat una carrera per la capacitat elèctrica que, paradoxalment, topa amb la seva pròpia ombra: no hi ha prou turbines de gas ni connexions a la xarxa al ritme que exigeixen els nous centres de dades. Enmig d'estimacions que es disparen i les promeses multimilionàries, la realitat és tossuda: la cadena de subministrament, la regulació i els límits físics marquen el compàs del que es pot construir i quan.
Als Estats Units, Texas ha esdevingut l'epicentre d'aquest pols energètic. ERCOT preveu un pic addicional de 35 GW de demanda per centres de dades per al 2035, gairebé la meitat del màxim actual del sistema, empès per una allau de projectes impulsats per la IA. Però la velocitat a què es connecten noves càrregues, l'obligació d'autoabastir-se i una escassetat mundial de turbines de gas refreden l'eufòria. Alhora, OpenAI pressiona la Casa Blanca amb un objectiu colossal —100 GW nous cada any—, mentre l'ONU i les veus del sector alerten d'impactes en aigua, xarxa i comunitats locals.
Texas, territori clau: molta gana, menys endolls
Texas atrau els gegants tecnològics pel seu cost energètic relativament baix i la disponibilitat de sòl, un còctel que semblava perfecte per al boom de la IA. Tot i això, el “coll d'ampolla” real està en la connexió a la xarxa ia assegurar potència ferma les 24/7. La pregunta que sobrevola ara el mercat no és si hi haurà creixement, sinó quant del que s'ha promès arribarà realment a operació aquesta dècada.
L'operador ERCOT ha actualitzat les previsions per reflectir l'allau d'interès, però els analistes que miren projecte a projecte detecten friccions. Hi ha capacitat anunciada que no troba lloc per interconnectar-se, i els terminis dels equips crítics s'han estirat uns quants anys. El resultat és una desacceleració respecte als plans més agressius, malgrat la voluntat inversora.
SB 6: autoproveïment i botó d'emergència
El Projecte de Llei del Senat 6 de Texas, aprovat el 20 de juny de 2025, estableix el primer marc als EUA per gestionar càrregues gegants (≥ 75 MW). La norma exigeix capacitat de reducció immediata en crisi -un "interruptor d'emergència", fet que xoca amb l'aspiració dels campus d'IA a operar amb temps d'activitat propers al 99,999% (a penes cinc minuts de caiguda a l'any).
Per quadrar el cercle, els desenvolupadors estan optant per solucions darrere del comptador. La via ràpida —i la que satisfà un funcionament continu— és instal·lar turbines de gas in situ per despatxar potència ferma sense dependre de retallades o indisponibilitats de la xarxa. Aquesta estratègia permet, a més, esquivar en part la incertesa dels processos d'interconnexió.
El gran tap: manca de turbines de gas
Tres fabricants dominen més del 70% del mercat mundial de turbines de gas: GE Vernova, Siemens Energy i Mitsubishi Power. Després d'anys de menor demanda per la caiguda de noves plantes durant la pandèmia, el repunt de l'electrificació global va reactivar comandes el 2024 i ha omplert les agendes de lliurament. L'aterratge tardà dels centres de dades en aquesta “cua” complica encara més les coses.
Els fabricants estan augmentant producció, però amb cautela per no sobredimensionar. Avui, l?espera per equips nous supera els tres anys: a la trucada de resultats del 23 d'abril, el CEO de GE Vernova, Scott Strazik, va confirmar que els buits de 2026 i 2027 estaven pràcticament esgotats, i que els centres de dades representaven una porció menor de la cartera compromesa.
Quant hi ha realment: límits d'oferta i xifres per a Texas
Suposant que la indústria creixi a un ritme similar al de GE Vernova, el subministrament global de turbines de gas passaria de 27 GW el 2025 a una mica més de 42 GW el 2027. S'estima que el 60% d'aquesta cadena de subministrament apunta als EUA i que, a partir del 2027, els centres de dades captarien al voltant d'un terç del volum.
Amb aquestes peces, l'aritmètica suggereix un topall aproximat de 11,4 GW disponibles per a centres de dades als EUA el 2028, una vegada servides comandes prèvies. Si Texas aconseguís atraure una mica més de la meitat, ERCOT podria sumar al voltant de 6 GW anuals de turbines dedicades a centres de dades. És una xifra substancial, però insuficient per a alguns dels desplegaments més ambiciosos anunciats.
Del titular a l'obra: allò anunciat no arriba al pronòstic
Els anuncis públics de nous campus d'hiperescala apunten a afegir-ne uns 17 GW de capacitat a Texas. Tot i així, aquesta cartera equival a unes dues cinquenes parts del que ERCOT projecta fins al 2029, cosa que deixa un lloc difícil de cobrir a curt termini sense acceleracions poc realistes.
Si s'extrapola la corba de creixement amb dades “de baix a dalt”, el 2035 aflorarien ~25 GW enfront dels 57 GW nominals projectats. El desajust pot tenir dues lectures: projectes que avancen de manera discreta i no es publiciten fins a estar madurs, o, al contrari, una sobrerepresentació a les llistes d'interconnexió per part de promotors que es cobreixen enviant múltiples sol·licituds especulatives.
Què és raonable esperar: 44 GW el 2035, més tard i menys
Amb l'escassetat de generació in situ com a fre dominant, l'escenari plausible per a Texas apunta a un màxim de 44 GW de centres de dades el 2035, un 24% per sota de la projecció d'ERCOT. En el proper trienni entrarien els projectes amb potència assegurada —probablement per sota de 10 GW—, ia partir del 2028 podrien sumar-se increments anuals propers a 6 GW conforme arribin noves turbines.
Aquest aterratge en xifres menys exuberants no implica parada, però sí una expansió més gradual i selectiva, especialment en emplaçaments que aconsegueixin ancorar contractes de subministrament amb garanties físiques.
L'oportunitat: co-ubicació i primes per energia ferma
La pròpia SB 6 empeny a una solució de compromís atractiva per a generadors i operadors de centres de dades: acords de co-ubicació darrere d'un punt comú d'interconnexió. Així, el generador pot vendre energia directa —per exemple, sota un PPA— i el centre de dades millorar-ne la resiliència i reduir-ne l'exposició a la xarxa.
Per a promotors amb projectes a la llista d'espera, la co-ubicació pot ser més rendible i ràpida que una estratègia “merchant” pura. Hi ha precedents notables, com l'acord entre Google i Intersect Power, que il·lustra com capturar primes per entrega ferma i facilitar la posada en marxa de noves càrregues intensives. A més, molts dissenys contemplen integrar un banc d'energia per millorar resiliència i cobertura temporal davant d'interrupcions.
La carrera elèctrica per la IA: ambició federal i bretxa amb la Xina
OpenAI ha elevat el debat a raó d'Estat: en un memoràndum a la Casa Blanca, demana considerar l'electricitat com un actiu estratègic nacional i reclama construir 100 GW de nova capacitat cada any, el doble de l'actual ritme dels Estats Units. El teló de fons és incòmode: La Xina va afegir 429 GW el 2024, més d'un terç de tota la xarxa elèctrica dels EUA, mentre els Estats Units van incorporar 51 GW.
La companyia dóna suport al seu discurs amb compromisos: sis llocs “Stargate” a Texas, Nou Mèxic, Ohio i Wisconsin, amb gairebé 7 GW de capacitat computacional i més de 400.000 milions de dòlars d'inversió en tres anys, combinant generació in situ de gas i solar amb potència connectada a la xarxa. L'objectiu declarat és assolir 10 GW i 500.000 milions de dòlars de compromís total abans de finals del 2025.
"Electrons" com a nou petroli... i els límits de l'analogia
El llenguatge és deliberadament geopolític: alimentar la IA a escala és comparable a controlar el cru al segle XX. Qui tingui electrons abundants i barats marcarà el pas tecnològic. L'analogia té matisos: la generació elèctrica és més distribuïble i tecnològica que no pas un recurs geològicament concentrat; el “avantatge” no depèn de pous, sinó de coordinació, permisos i manufactura.
Aquesta narrativa funciona com a palanca política, però no elimina tensions amb els objectius climàtics ni amb les comunitats amfitriones. I suggereix un camí de reformes –més que de “domini de recursos”– per replicar a gran escala la capacitat de construir ràpid.
Reserves estratègiques, crèdits fiscals i permisos exprés
El memoràndum proposa reserves estratègiques de coure, alumini i terres rares per blindar cadenes crítiques. També advoca per ampliar els incentius fiscals més enllà del xip: servidors, transformadors i altres components aigües amunt i avall del semiconductor.
Una altra demanda clau és escurçar els tràmits: els terminis de permisos ambientals i interconnexió són incompatibles amb la velocitat a què es mou la IA. La petició és preservar salvaguardes essencials, però podar redundàncies que hi afegeixen mesos sense millorar resultats.
Coll d'ampolla humana: oficis especialitzats
Els plans d'infraestructura revelen que Els EUA necessitaran al voltant del 20% de la seva força laboral d'oficis en els propers cinc anys només per a centres de dades i plantes de generació: electricistes, línies, tècnics de climatització, soldadors i operadors, entre d'altres.
OpenAI prepara un programa esglaonat de certificacions a IA i una plataforma de talent associada als seus emplaçaments “Stargate”, començant el 2026 a Abilene (Texas), amb un objectiu ambiciós: certificar 10 milions de nord-americans abans del 2030. El repte és que aquests perfils requereixen formació pràctica prolongada, difícil d'accelerar només amb sous més alts.
Centres de dades “curtibles”: promeses, avantatges i dubtes
Per alleujar la preocupació local, alguns dissenys incorporen capacitat de reduir càrrega o tornar energia a la xarxa en pics de demanda o emergències. Ben executat, això ajuda a estabilitzar el sistema i millora l'encaix amb renovables intermitents, desplaçant càlcul a hores d'abundància solar/eòlica.
La lletra petita, no obstant, alimenta l'escepticisme: entrenar models capdavanters requereix setmanes contínues, i parar per una alerta pot suposar cedir terreny a competidors. Sense mecanismes de compliment amb sancions quantioses, hi ha dubtes que els compromisos voluntaris se sostinguin sota pressió comercial.
Realisme regulatori i tècnic: les veus prudents
Willie Phillips, expresident de la FERC, ha advertit que algunes estimacions de demanda pinten massa i que a certes regions ja s'han rebaixat previsions. Assenyala, a més, pràctica de presentar el mateix megaprojecte a diverses utilities, generant aparent duplicació que distorsiona la planificació.
Des de l'enginyeria, Mark Daly (Utilidata) va més lluny: qualifica d'inviable, ara com ara, els centres de dades de 5 GW, donats els equips dalta tensió i transformadors especials que avui tenen terminis llargs i proveïdors limitats. La logística pesada marca el “tempo”.
Impactes locals, aigua i contestació social
A la calor de la febre de la IA, alguns estats han endurit normes i impostos específics per a centres de dades. La refrigeració líquida —cada vegada més necessària amb xips de més densitat— afegeix tensió hídrica sobre zones ja estressades. I fora dels EUA, casos com Querétaro, a Mèxic, il·lustren friccions: inversions de Microsoft, Google i Amazon conviuen amb queixes per sequeres, desplaçaments i manca d'aigua potable.
El relator de l'ONU per al dret a l'aigua ha demanat frenar la construcció accelerada de megacentres davant del nexe aigua-energia: la demanda computacional es dispara, elevant consum elèctric i requeriments hídrics, amb riscos ambientals i d'equitat en l'accés a recursos.
Quanta energia demanarà la IA? Incertesa amb dades a la mà
Grid Strategies estima 120 GW de demanda addicional a 2030 als EUA, dels quals 60 GW provendrien de centres de dades, segons previsions d'utilities. L'evidència a camp apunta en aquesta direcció: càrregues que eren de 50 MW ara s'acosten al gigawatt en nous campus.
El mateix Sam Altman va avisar de “bombolla” el 2024, i alhora va acordar amb Nvidia construir 10 GW de centres. L'aparent contradicció evidencia dos plans: temperar expectatives borsàries i, simultàniament, preparar la capacitat per si aquesta demanda es materialitza.
Clima, gas i realpolitik dels terminis
L'empenta de 100 GW anuals xocaria amb calendaris i tecnologies disponibles. El gas natural és avui l'opció més ràpida per aportar potència ferma, i per això apareix en els plans inicials malgrat els objectius de descarbonització. El discurs oficial parla de solar i, amb el temps, nuclear; però l'arrencada es farà cremant hidrocarburs en molts casos.
L'Administració federal ha mostrat obertura a agilitzar permisos per a centres de dades, transmissió i generació. Tot i així, el mosaic regulatori estatal augura conflictes: fins i tot amb suport de Washington, la batalla es jugarà també en consells locals i tribunals.
Riscos de sobreconstrucció: lliçons de la llum i la fibra
La indústria elèctrica recorda episodis d?inversions que van arribar massa aviat, com algunes centrals nuclears sobredimensionades i actius encallats que van encarir tarifes durant anys. Els que veuen menys risc avui citen la inflació i els colls de subministrament com a dic natural a l'excés.
Les telecomunicacions ofereixen un mirall temptador: la fibra es va estendre abans d'hora als 90, deixant capacitat “fosca” que va trigar anys a usar-se. Si la IA seguís patró semblant, les utilities podrien carregar costos de capacitat ociosa a consumidors captius. L'Institut Edison preveu 1,1 bilions de dòlars a CAPEX fins al 2029; coordinar bé aquesta allau serà crucial.
El que consumeixen realment els models: números incòmodes
L'Agència Internacional de l'Energia recorda que una consulta a un chatbot d'IA gasta entre 10 i 100 vegades més electricitat que una cerca web a l'ús; a més, hi ha guies sobre quins aparells consumeixen energia apagats, útils per comparar demandes relatives.
Google ha compartit mètriques parcials: una petició mitjana a Gemini faria servir ~0,26 ml d'aigua i 0,24 Wh. Experts apunten que aquestes xifres es limiten a la inferència i no inclouen entrenament ni emmagatzematge; útils, sí, però incompletes per a un balanç integral.
Aigua, estàndards i la lupa de l'ONU
L'informe del relator de l'ONU subratlla l'absència de estàndards unificats de mesurament hídric i energètic a centres de dades. En paral·lel, algunes investigacions projecten que, per l'empenta de la IA, es requeriran entre 4.200 i 6.600 milions de m³ d'aigua en els propers dos anys per sostenir operacions globals.
L'univers total de centres de dades és difús, encara que es parla de més de 10.000 instal·lacions. El 2028, un estudi per al Departament d'Energia suggereix que aquests centres podrien consumir fins al 12% de l'electricitat dels Estats Units, un salt amb implicacions serioses per a mercats i planificadors.
La cadena de colls d'ampolla: xips, transformadors, generació
Elon Musk ha posat xifres cridaneres a taula: la seva gigafàbrica de dades a Memphis necessitaria al voltant d'1 GW, comparable a una central nuclear mitjana, només per als servidors. I avisa de tensions el 2026 si no s'acceleren fabricants i permisos.
El guió que descriu és escalonat: primer falten GPUs (Per veure instal·lar CUDA), després transformadors especials, finalment la generació. És una seqüència que el mercat ja percep, amb esperes perllongades per a equips d'alta tensió i un embut clar en turbines de gas.
Resiliència i infraestructures crítiques sota pressió
Mustafa Suleyman, ara al capdavant de Microsoft AI, assenyala un risc menys “hollywoodenc” i més prosaic: una IA molt eficaç es pot tornar incontrolable per pura eficiència. El focus immediat està en infraestructures crítiques: estima que el 80% opera amb sistemes obsolets i vulnerables.
La combinació de demanda elèctrica creixent, xarxes envellides i dependència digital eleva la probabilitat d'apagada amb efectes sistèmics. Els talls recents a Europa —encara que per causes diverses— recorden com pot ser de fràgil la continuïtat del servei.
Debat públic i comunitat tecnològica
En paral·lel a informes tècnics i memoràndums, comunitats i fòrums especialitzats bullen de debats sobre lús, els riscos i les implicacions socials de la IA. La conversa ja no és de nínxol: travessa des d'enginyeria elèctrica fins a drets humans a l'aigua i la governança tecnològica.
Aquest escrutini social pressiona empreses i administracions a ser més transparents amb dades, estàndards i compromisos, tant en consum energètic com hídric, ia incorporar salvaguardes que responguin a les preocupacions locals on s'instal·len els megacentres.
L'expansió dels centres de dades per a IA avança, però ho fa arran de terra i pas ferm, no gambades: Texas continuarà creixent, probablement fins a uns 44 GW el 2035, condicionat per turbines, permisos i mà d'obra; la petició d'OpenAI de 100 GW cada any marca una ambició més política que operativa a curt termini; l'ONU, Musk i reguladors posen límits i alertes útils. El sector haurà de filar fi entre pragmatisme energètic, estàndards de mesura creïbles, co-ubicació intel·ligent i diàleg amb comunitats si vol que la promesa de la IA no s'ofegi per falta d'electrons —ni d'aigua—.
