- El informe de Puget Systems se basa en datos reales de RMA y pruebas de estrés, y señala tendencias de fiabilidad en CPUs, GPUs y placas.
- En 2025, Intel Xeon W domina en estaciones de trabajo, mientras que Ryzen 9000 y Core Ultra 200 empatan en consumo con modelos muy fiables en ambas marcas.
- Las NVIDIA GeForce RTX 50 Founders Edition y ciertas placas TUF/AORUS, junto a RAM de Kingston y SSD como 870 QVO y KC3000, destacan por sus bajísimas tasas de fallo.
- Las fuentes Super Flower LEADEX y las Corsair SFX muestran fallos casi nulos, confirmando la importancia de apostar por PSU de alta calidad.
Hablar con rigor de fiabilidad real del hardware se ha vuelto un tema delicado: rompe mitos, tira por tierra opiniones de foros y obliga a mirar datos fríos. Ahí es donde entra el informe de fiabilidad de Puget Systems correspondiente al ejercicio 2025, un documento basado en miles de equipos profesionales montados, testeados y mantenidos por este integrador especializado. Si te interesa saber qué se rompe menos de verdad, y no solo “lo que dice la peña”, aquí hay mucha tela que cortar.
En este análisis Puget Systems no evalúa rendimiento bruto, popularidad ni relación calidad‑precio: lo que ponen bajo la lupa es cuántas unidades fallan, en qué condiciones y con qué patrones. El resultado deja titulares llamativos: CPUs profesionales prácticamente blindadas, un empate técnico entre Intel y AMD en consumo, tarjetas gráficas Founders Edition de NVIDIA dominando la tabla, placas base que siguen siendo el eslabón débil y varias sorpresas en RAM, SSD y fuentes de alimentación que desmontan más de un prejuicio muy instalado en la comunidad PC.
Qué mide realmente el informe de Puget Systems y qué limitaciones tiene
Antes de entrar a valorar ganadores y perdedores, es básico entender qué está midiendo exactamente Puget Systems y qué no. Sus conclusiones se apoyan en dos grandes fuentes: las estadísticas de montaje (fallos detectados en ensamblaje y pruebas de estrés o burn‑in) y los datos de RMA (devoluciones y sustituciones ya en manos del cliente), así como en procesos de diagnóstico de fallos de hardware realizados tras la entrega. Todo ello acumulado sobre decenas de miles de equipos profesionales.
El propio integrador insiste en que su estudio no es un ranking universal de todo el mercado. Se centra sólo en el hardware que ellos deciden vender y validar, bajo unas condiciones muy concretas de uso. Eso implica varios sesgos y matices que conviene tener claros si vas a usar este informe como referencia para elegir componentes.
Uno de los puntos clave es el denominado “sesgo de selección”. Si una familia de productos empieza a dar demasiados problemas, Puget Systems tiende a retirarla o reducir su presencia en el catálogo. Eso hace que las cifras finales de fallo puedan ser mejores que las del mercado general, simplemente porque los modelos conflictivos dejan de montarse y desaparecen de la foto.
También es importante entender que sus estándares de calidad son bastante más estrictos que los de un usuario doméstico medio. Cosas que mucha gente asumiría como “manías de la placa” o pequeños cuelgues ocasionales, para Puget pueden computar como fallo de hardware, sobre todo en componentes complejos como la placa base, donde se registran muchas incidencias de comportamiento errático.
Por último, el informe de 2025 ajusta el intervalo temporal de análisis para cuadrar mejor las fechas de compra, ensamblaje, entrega y posible devolución, de modo que la comparación con años previos no siempre es directa. Y, por si fuera poco, el foco está sobre todo en workstations y servidores, con algo menos de presencia de portátiles o equipos “gaming” puros.
CPU: Intel y AMD empatan en consumo, pero Xeon W se lleva la corona profesional
Si miramos el apartado de procesadores, el informe de Puget Systems para 2025 deja un giro interesante frente a años anteriores. En el segmento de estaciones de trabajo profesionales, donde en 2024 brillaron los Threadripper y Threadripper PRO, ahora el protagonismo se lo llevan los Intel Xeon W-2500 y W-3500. En todo el año, no registraron ni un solo fallo en las unidades montadas por Puget, algo que, con el volumen actual, ya consideran estadísticamente relevante.
En generaciones anteriores, como Xeon W‑2400 y W‑3400, el historial ya era bueno (apenas un caso aislado de fallo en 2024), pero en este ciclo 2025 la tasa se ha quedado, literalmente, en cero incidencias. Es un resultado especialmente llamativo teniendo en cuenta que estos equipos se utilizan en estudios de creación de contenido, entornos de ingeniería y cargas muy constantes, donde cualquier error de estabilidad se paga caro.
Cuando bajamos al mercado de CPU de consumo, la película cambia. Según los datos de Puget, las familias AMD Ryzen 9000 e Intel Core Ultra 200 se mueven prácticamente en la misma franja de fiabilidad, con tasas de fallo muy similares, alrededor del 2,5%. Con diferencias tan pequeñas, el integrador evita declarar un ganador absoluto por marca, y habla más bien de un empate técnico entre ambos gigantes del silicio.
Ahora bien, si afinamos y miramos modelos concretos, sí aparecen nombres propios. El Intel Core Ultra 7 265K destaca como el procesador de sobremesa individual más fiable del informe, con una tasa de fallos de tan solo 0,77%. Es decir, prácticamente la totalidad de las unidades montadas funcionaron sin dar problemas, tanto en pruebas de burn‑in como en uso real.
En el lado de AMD, brillan especialmente los Ryzen X3D, los modelos con caché 3D apilada. Analizados como grupo, presentan una tasa de incidencias de aproximadamente 1,51%, sensiblemente por debajo de la media general de la familia Ryzen que maneja Puget Systems. Muchos de esos fallos, además, se detectan en la propia fase de ensamblaje, sin llegar al usuario final.
Este dato resulta curioso si recordamos las polémicas por CPU dañadas o “quemadas” con configuraciones agresivas o placas conflictivas, especialmente en algunos modelos de ciertos fabricantes. Lo que sugiere el informe es que el porcentaje de unidades afectadas, frente al volumen global que se vende, podría ser muy bajo, aunque haga mucho ruido mediático. Casos sonados, como algunos problemas vinculados a placas de ASRock con procesadores con caché vertical, no cambian la fotografía estadística de todo el mercado profesional que maneja Puget.
GPU: las GeForce RTX 50 Founders Edition arrasan en fiabilidad
Si pasamos al terreno de las tarjetas gráficas, el informe de fiabilidad de 2025 ofrece uno de los titulares más jugosos: dentro del catálogo de Puget Systems, las NVIDIA GeForce RTX 50 Series Founders Edition se posicionan como las GPU de consumo más fiables del año. Su tasa de fallo ronda solo el 0,25%, una cifra sorprendentemente baja para un componente sometido a tanta carga térmica y eléctrica.
Este dato se refiere únicamente a las unidades Founders Edition, es decir, los diseños de referencia de NVIDIA, sin personalización de ensambladores externos. No entran aquí las variantes con PCB o refrigeración modificada, ni los modelos sobredimensionados para overclock, por lo que estamos hablando de la apuesta “de fábrica” de la propia compañía verde.
Entre los socios de ensamblaje, ASUS y PNY también logran muy buenas cifras, pero ligeramente por detrás de las Founders. En el informe se citan tasas en torno al 0,40% para ASUS y al 0,45% para PNY. La diferencia es pequeña, aunque Puget advierte de que el volumen de ventas de cada marca influye en la lectura de los porcentajes, especialmente en el caso de ASUS, donde su cuota dentro del catálogo no fue tan alta.
En el segmento profesional, el informe analiza tanto la generación RTX Ada como las nuevas RTX PRO Blackwell. En general, las cifras se mantienen muy por debajo del 1% de fallos, algo notable si pensamos en el tamaño, consumo y complejidad de estas GPU para estaciones de trabajo e inteligencia artificial. Aun así, hay una excepción señalada con nombre y apellidos: la RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition, que muestra una mayor incidencia de problemas.
Puget apunta que esta anomalía puede estar ligada al consumo extremo y la complejidad eléctrica y térmica del modelo concreto, más que a un fallo sistémico de la arquitectura Blackwell. Quitando esa GPU en particular, el resto de tarjetas profesionales RTX Ada y RTX PRO Blackwell analizadas presentan una fiabilidad muy elevada, con apenas unos pocos casos de fallo registrados a lo largo de todo el año.
Conviene recordar que los técnicos de Puget Systems tienden a realizar ajustes de hardware y software muy finos, a menudo con parámetros manuales de potencia, ventilación y perfiles de carga. Eso probablemente desplaza el listón de fiabilidad respecto a un usuario doméstico que deja todo en automático, y podría explicar parte de las buenas cifras que se ven en este informe frente a lo que algunos entusiastas experimentan en casa.
Placas base: el punto más delicado del sistema sigue siendo el mismo
Si hay un componente que históricamente concentra quebraderos de cabeza, son las placas base. El informe de Puget Systems confirma que continúan siendo la pieza con mayores tasas de fallos entre los elementos “core” del PC, moviéndose de media entre el 5% y el 6%. La buena noticia es que más de tres cuartas partes de esos problemas se detectan antes de que el equipo salga de la fábrica.
La razón principal de esta fragilidad relativa está en la propia complejidad de las placas: albergan multitud de chips auxiliares, pistas, fases de alimentación, conectores y, además, dependen de un firmware (BIOS/UEFI) en continua evolución. Cualquier combinación desafortunada de lotes, actualizaciones o compatibilidades puede generar síntomas tan diversos como puertos que fallan, inestabilidades bajo carga, arranques erráticos o incompatibilidades con ciertos módulos de RAM.
Aun con todo, entre tanta casuística, el informe de 2025 destaca dos modelos concretos con un comportamiento sobresaliente. Por un lado, la Gigabyte B860M AORUS ELITE WIFI6E ICE, que en el intervalo analizado no registró ningún fallo. El propio texto matiza que está justo en el límite mínimo de unidades necesarias para entrar en la estadística, pero aun así el dato es llamativo.
Por otro lado, la ASUS TUF B850M-PLUS WIFI se queda muy cerca de la perfección, con un solo fallo reportado durante todo 2025. Este modelo hereda así el buen historial de sus predecesoras dentro de la gama TUF, tradicionalmente orientada a ofrecer placas robustas con un enfoque claro en durabilidad más que en adornos estéticos.
A la hora de interpretar estas cifras, Puget insiste en que el lector debe mostrarse prudente: pequeñas variaciones de firmware, combinaciones de componentes, revisiones de PCB o simples diferencias en el perfil de uso pueden cambiar la foto rápidamente. Además, recordemos que en placas base el criterio de “fallo” es especialmente amplio, e incluye muchos comportamientos ambiguos que quizá un usuario doméstico aguantaría sin tramitar un RMA.
Memoria RAM: Kingston y Micron mandan, con ligera ventaja para Kingston
En lo que respecta a la memoria RAM, 2025 fue un año relativamente estable para Puget Systems, aunque con tensiones de mercado y cambios de precio hacia el final del periodo. En este entorno, más del 95% de los módulos que montaron procedían de dos fabricantes clave: Kingston y Micron, lo que facilita comparar su rendimiento de forma directa.
El informe concluye que Kingston se impone por un margen pequeño como proveedor más fiable. Sus módulos registran una tasa media de fallos de alrededor del 0,19%, mientras que Micron se queda ligeramente por encima, en torno al 0,27%. Son cifras muy bajas en ambos casos, pero suficientes para que Kingston encabece la tabla en el apartado de memoria.
Si afinamos más, los UDIMM de sobremesa de Kingston muestran números aún mejores, reduciendo la tasa a aproximadamente el 0,15%. Dentro de esa categoría, Puget cita un modelo concreto como referencia de estabilidad: el Kingston ValueRAM DDR5-5600 de 32 GB, orientado claramente a entornos donde importan más la compatibilidad y la consistencia que las cifras de marketing.
Este módulo ValueRAM aparece como el SKU de memoria más estable del informe, con una tasa de fallos en torno al 0,09%, prácticamente testimonial. Es un ejemplo de cómo, cuando se priorizan frecuencias moderadas, timings razonables y buen control térmico, la DRAM tiende a ser un componente tremendamente fiable, siempre que se monte y configure correctamente.
Almacenamiento: SSD con tasas de fallo muy bajas y un 870 QVO que brilla
El apartado de almacenamiento también deja datos optimistas. En general, los SSD modernos muestran tasas de fallo muy reducidas, a menudo en el rango de entre el 0,5% y el 2%, con los mejores modelos por debajo de ese margen. Puget subraya que, igual que con la RAM, temperatura controlada y buena calidad eléctrica influyen de forma decisiva en la longevidad de estas unidades.
Uno de los protagonistas positivos del informe es el Samsung 870 QVO de 8 TB, un SSD SATA de gran capacidad que, según los datos de 2025, no registró ni un solo fallo en los equipos de Puget Systems. Es un resultado especialmente llamativo, no sólo por la capacidad del modelo, sino también por el historial de la marca.
Conviene recordar que la propia Puget había sufrido problemas sonados con el Samsung 980 Pro años atrás, relacionados con firmware y fiabilidad que obligaron a revisar su confianza en ciertos productos de la firma coreana. Que ahora uno de sus SSD, el 870 QVO de 8 TB, encabece la lista con cero incidencias en el año supone una suerte de “redención” y una muestra de que Samsung ha conseguido volver a la senda de la fiabilidad en este segmento.
En el terreno de los SSD NVMe M.2, el gran destacado es el Kingston KC3000, que ya venía acumulando buena reputación en informes previos de la compañía. En 2025 vuelve a brillar con una tasa de fallos de alrededor del 0,22%, claramente por debajo de la media combinada de SSD que maneja Puget, situada en cifras cercanas al 0,74% a lo largo del tiempo.
Todo esto refuerza la idea de que, en condiciones adecuadas, los SSD modernos son una de las partes más fiables del PC. Las controladoras actuales fallan en porcentajes casi residuales, y la mayoría de problemas que se ven suelen estar asociados a firmwares problemáticos ya corregidos, a malos entornos térmicos o a fuentes de alimentación que no mantienen niveles estables.
Fuentes de alimentación: Super Flower LEADEX se mantiene fuerte y Corsair brilla en SFX
El informe de Puget Systems también dedica un espacio importante a las fuentes de alimentación (PSU), una pieza muchas veces infravalorada, pero crucial para la estabilidad a largo plazo de un equipo. Aquí aparece un reparto interesante entre una vieja conocida y una “nueva invitada” obligada por circunstancias de suministro.
Por un lado, la serie Super Flower LEADEX continúa ofreciendo un comportamiento muy sólido, con tasas de fallo por debajo del 0,5%. En concreto, el promedio que maneja Puget para esta gama ronda el 0,47% de incidencias totales, y si nos centramos en los fallos ya en manos del cliente (es decir, excluyendo los detectados antes de la entrega), el porcentaje baja incluso hasta aproximadamente el 0,24%.
Sin embargo, en 2025 Puget se vio forzado a buscar alternativa para sus fuentes en formato SFX debido a problemas de disponibilidad de Super Flower. La marca elegida fue Corsair, concretamente el modelo Corsair SF1000 Platinum, orientado a equipos ITX y sistemas compactos de alto rendimiento.
La sorpresa llegó cuando, al cerrar el año, la estadística mostraba que estas fuentes SFX de Corsair registraron cero fallos en más de 200 unidades montadas, tanto en las pruebas internas como en uso real con clientes. Puget matiza que todavía es pronto para sacar conclusiones definitivas a largo plazo, porque el envejecimiento puede cambiar la foto, pero el arranque de esta línea no podría ser más prometedor.
En conjunto, estos datos respaldan una idea que muchos entusiastas repiten: escatimar en fuente de alimentación es un mal negocio. Las unidades con certificaciones altas (80 Plus Platinum, Titanium) y diseños de fabricantes de confianza presentan tasas de fallo muy bajas, mientras que las fuentes baratas y sin certificaciones serias multiplican el riesgo de inestabilidad y averías en el resto de componentes.
A la vista de todos estos datos de Puget Systems, el panorama que se dibuja para la fiabilidad del hardware en 2025 es bastante positivo: CPUs profesionales como los Xeon W que prácticamente no se inmutan, un empate sano entre Ryzen 9000 y Core Ultra 200 en consumo, GPUs de referencia de NVIDIA con tasas de fallos minúsculas, placas base que siguen siendo el talón de Aquiles pero con modelos muy sólidos en gamas medias, y memorias, SSD y fuentes de calidad que apenas dan sustos cuando se eligen con cabeza. Para cualquiera que esté montando una workstation o un PC crítico, este tipo de informes no son una verdad absoluta, pero sí una brújula muy útil para priorizar componentes que, en estadística real de campo, han demostrado aguantar el tipo cuando toca trabajar muchas horas seguidas.
