- El MediaTek Dimensity 8400 ofrece hasta un 35% más rendimiento que el Dimensity 8350 manteniendo el mismo TDP de 10 W.
- Ambos comparten proceso de 4 nm y 8 núcleos, pero el 8400 usa arquitectura y GPU más modernas para ganar en potencia y eficiencia.
- En juegos, los dos alcanzan 60-120 fps en títulos populares, aunque el 8400 mantiene mejor estabilidad y margen futuro.
- El Dimensity 8400 incorpora un módem 5G con subida de hasta 3000 Mbps frente a los 1000 Mbps del Dimensity 8350.
Si estás dudando entre un móvil con MediaTek Dimensity 8400 o MediaTek Dimensity 8350, aquí vas a encontrar un análisis a fondo pensado para que no te pierdas en tecnicismos. Vamos a repasar rendimiento, juegos, conectividad, consumo y todos esos detalles que al final marcan la diferencia en el día a día, tanto si eres de jugar a tope como si lo tuyo es más redes sociales, fotos y multitarea.
Aunque sobre el papel puedan parecer muy parecidos, estos dos SoC esconden matices importantes. El Dimensity 8400 ofrece un salto de potencia de más del 30% frente al Dimensity 8350 en pruebas sintéticas como AnTuTu y 3DMark, y además mejora la parte gráfica y la velocidad del módem 5G. Aun así, comparten puntos clave como el proceso de fabricación de 4 nm y un TDP de 10 W, lo que ayuda a mantener a raya el consumo y la temperatura en móviles de gama media-alta y alta.
Rendimiento bruto: Dimensity 8400 frente a Dimensity 8350
El dato que más suele llamar la atención es que, en pruebas comparativas globales, el MediaTek Dimensity 8400 rinde aproximadamente un 35,26% más que el Dimensity 8350. Esta diferencia no es un pequeño ajuste: en el uso real se traduce en una mayor fluidez en apps pesadas, mejores tiempos de carga y más margen para multitarea agresiva sin tirones.
En el benchmark AnTuTu, uno de los más utilizados para medir el rendimiento global del sistema, el Dimensity 8400 alcanza unos 1.789.336 puntos, mientras que el Dimensity 8350 se queda alrededor de los 1.388.959 puntos. Dicho de otra forma, el 8400 consigue una mejora de cerca del 28,83% en esta prueba, una ventaja clara si buscas el chip más potente sin saltar a gamas todavía más caras.
Si nos fijamos en 3DMark, centrado sobre todo en la parte gráfica y de rendimiento en 3D, el panorama se repite. El Dimensity 8400 marca unos 11.315 puntos frente a los 9.449 puntos del Dimensity 8350, lo que supone aproximadamente un 19,75% de mejora. Esta subida extra en 3DMark muestra que el 8400 no solo es más fuerte en CPU, sino que también aporta un empujón notable en la GPU, algo clave si te gustan los juegos exigentes.
Conviene tener en cuenta que ambos chips comparten un TDP máximo de 10 W. Esto significa que, a igualdad de condiciones de diseño térmico y refrigeración en el móvil, el comportamiento en cuanto a calentamiento será similar. La diferencia es que el Dimensity 8400 consigue más potencia dentro del mismo límite energético, lo cual es una muy buena señal de eficiencia.
En el día a día, todas estas cifras se traducen en que el Dimensity 8400 va a aguantar mejor el tipo cuando le exijas al máximo, ya sea al abrir muchas apps pesadas, editar vídeo desde el móvil o jugar con los gráficos en alto. El Dimensity 8350, por su parte, se mantiene como una opción muy capaz para un uso avanzado pero algo más ajustado, ideal si el precio del dispositivo es un factor decisivo.
Arquitectura de CPU y proceso de fabricación
Uno de los cambios más interesantes entre ambos SoC está en la composición de sus núcleos. El MediaTek Dimensity 8400 apuesta por una arquitectura de 8 núcleos formada por:
- 1 núcleo ARM Cortex-A725 a 3,25 GHz para las tareas más pesadas.
- 3 núcleos ARM Cortex-A725 a 3,0 GHz para cargas exigentes pero algo más sostenidas.
- 4 núcleos Cortex-A725 a 2,1 GHz para tareas de bajo y medio consumo, muy eficientes.
Llama la atención que el Dimensity 8400 utilice la familia Cortex-A725 para todos sus núcleos, algo poco habitual, ya que lo normal es combinar núcleos de alto rendimiento con núcleos de alta eficiencia. Aquí MediaTek ha apostado por un conjunto homogéneo pero muy moderno en arquitectura, apoyándose en la gestión interna del SoC para repartir bien las cargas sin disparar el consumo.
El MediaTek Dimensity 8350 también monta 8 núcleos, pero con una configuración algo más clásica:
- 1 núcleo ARM Cortex-A715 a 3,35 GHz como núcleo principal de alto rendimiento.
- 3 núcleos ARM Cortex-A715 a 3,2 GHz para tareas potentes.
- 4 núcleos Cortex-A510 a 2,2 GHz pensados para eficiencia y tareas ligeras.
Aunque el núcleo principal del Dimensity 8350 llega a una frecuencia máxima algo más alta (3,35 GHz frente a 3,25 GHz), la combinación de arquitectura más reciente y mejor optimizada del Dimensity 8400 hace que este último ofrezca un rendimiento global muy superior con frecuencias ligeramente inferiores. Es el típico caso en el que la arquitectura pesa más que los MHz puros.
Ambos chips utilizan un proceso de fabricación de 4 nanómetros. Este nodo avanzado ayuda a mantener consumos ajustados, menos calor y mejor autonomía en los móviles que los integran. El hecho de que compartan tecnología de 4 nm y un TDP de 10 W explica por qué, a pesar de la diferencia de potencia, no hay un salto dramático en calentamiento a favor de uno u otro en uso intensivo.
GPU y rendimiento gráfico en juegos
En el apartado gráfico, el MediaTek Dimensity 8400 da un paso adelante con la integración de una GPU ARM Mali Immortalis G720 MC, mientras que el Dimensity 8350 se queda en una Mali-G615 MP. La familia Immortalis G720 supone una evolución clara respecto a la Mali-G615, con mejoras tanto en rendimiento puro como en eficiencia y en la implementación de nuevas tecnologías gráficas.
En números, esa diferencia se refleja en la ya comentada mejora de casi un 20% en pruebas como 3DMark. Esto indica que el Dimensity 8400 va a ofrecer mejores tasas de fotogramas y más estabilidad de FPS en juegos exigentes, especialmente cuando activas ajustes altos de calidad gráfica o efectos avanzados.
Ahora bien, cuando bajamos al terreno de pruebas prácticas en juegos populares, la cosa está más igualada. En títulos como PUBG: Mobile, PUBG: New State, Call of Duty: Mobile, Fortnite, Genshin Impact o Mobile Legends, los resultados muestran que ambos SoC son capaces de mover estos juegos a tasas muy altas:
- PUBG: Mobile – hasta 120 fps en Dimensity 8400 y 120 fps en Dimensity 8350.
- PUBG: New State – hasta 120 fps en ambos chips.
- Call of Duty: Mobile – 120 fps en los dos procesadores.
- Fortnite – alrededor de 60 fps tanto en el 8400 como en el 8350.
- Genshin Impact – configuraciones que apuntan a 60 fps en los dos SoC.
- Mobile Legends: Bang Bang – 120 fps en ambos casos.
Esto demuestra que, en los títulos mejor optimizados y dentro de los límites que marcan los propios juegos, el cuello de botella no siempre es el SoC, sino las restricciones del motor o del propio juego. Sin embargo, donde más se notará la GPU más capaz del Dimensity 8400 es en la consistencia de los FPS en escenas muy cargadas, en la rapidez al cargar texturas y en el margen de cara a futuros títulos más exigentes.
Si eres un jugador habitual y quieres que tu móvil aguante bien varios años con juegos cada vez más pesados, el Dimensity 8400 es una apuesta más segura. El Dimensity 8350 sigue siendo perfectamente válido para gaming actual, pero tendrás un poco menos de colchón si los juegos suben el listón gráfico con el tiempo.
Conectividad 5G y velocidad de datos
En el campo de la conectividad, la mejora del MediaTek Dimensity 8400 es clara. Ambos integran un módem 5G propio de MediaTek, compatible con las redes de nueva generación. No obstante, el 8400 ofrece un ancho de banda notablemente superior en subida de datos.
Concretamente, el Dimensity 8400 puede alcanzar hasta 3000 Mbps de velocidad de subida, mientras que el Dimensity 8350 se queda en unos 1000 Mbps máximos. Esta diferencia es muy importante si sueles subir grandes cantidades de contenido a la nube, hacer directos desde el móvil, enviar archivos voluminosos o trabajar mucho con almacenamiento remoto.
A nivel de descarga, los dos chips se comportan de forma muy competitiva dentro de la gama a la que pertenecen, aunque la ventaja en subida del Dimensity 8400 le da un plus de cara a usos más profesionales. En cualquier caso, ambos SoC están pensados para aprovechar bien las redes 5G actuales, por lo que si vienes de un móvil 4G el salto va a ser grande con cualquiera de los dos.
También cabe mencionar que el soporte de memoria es similar en ambos SoC, con compatibilidad para hasta 24 GB de RAM (según indique el fabricante del móvil). Esto significa que, a nivel de multitarea y gestión de aplicaciones en segundo plano, no vas a notar una gran diferencia solo por la capacidad teórica de memoria, sino más bien por la mayor potencia bruta del Dimensity 8400.
Consumo, calor y TDP
Uno de los puntos que más preocupan cuando hablamos de procesadores potentes para móvil es el tema del calor. En este caso, tanto el MediaTek Dimensity 8400 como el Dimensity 8350 comparten un TDP máximo de 10 W. Esto implica que, en condiciones similares de diseño de refrigeración y chasis, el comportamiento térmico entre ambos será parecido.
La diferencia está en que el Dimensity 8400 logra sacar más rendimiento dentro del mismo margen de consumo. Gracias a su arquitectura más moderna y a la GPU de última generación, puedes esperar un mejor equilibrio entre potencia y eficiencia. En sesiones largas de juego, esto se traducirá en que puede mantener frecuencias elevadas durante más tiempo antes de tener que reducir la velocidad por temperatura.
En el Dimensity 8350, el consumo también está muy bien controlado para la potencia que ofrece, pero al ser un peldaño por debajo en rendimiento, el margen de mejora en eficiencia bajo estrés intenso es algo menor. Aun así, en uso corriente con redes sociales, streaming de vídeo, navegación y fotos, la autonomía dependerá más de la batería y la optimización del fabricante que de la diferencia entre estos dos SoC.
En resumen en este apartado, ninguno de los dos chips debería dar problemas de sobrecalentamiento si el móvil está bien diseñado. El Dimensity 8400 simplemente exprime mejor cada vatio disponible, algo que siempre es de agradecer si pasas muchas horas jugando o utilizando apps pesadas.
Fecha de lanzamiento y posicionamiento en la gama
El MediaTek Dimensity 8350 apareció oficialmente el 21 de noviembre de 2024, mientras que el Dimensity 8400 llegó poco después, el 20 de diciembre de 2024. Es decir, el 8400 es un modelo ligeramente más reciente, concebido para situarse un escalón por encima dentro del catálogo de MediaTek y cubrir la franja de móviles que buscan un rendimiento casi de gama alta sin subir a los Dimensity más extremos.
Por este motivo, es habitual encontrar el Dimensity 8400 en smartphones que apuntan a la gama media-alta tirando a alta, con pantallas rápidas, cámaras avanzadas y configuraciones de memoria generosas. El Dimensity 8350, por su parte, suele verse en terminales un poco más contenidos en precio, pero que aún quieren ofrecer una experiencia muy fluida y capacidad de juego notable.
Al ser lanzamientos tan cercanos en el tiempo, no vas a notar una brecha tecnológica generacional enorme. Más bien se trata de que el Dimensity 8400 es el refinamiento y la evolución lógica de lo que ofrece el Dimensity 8350, con más potencia de CPU, gráfica mejorada y un módem más rápido, todo dentro del mismo proceso de 4 nm.
Por tanto, a la hora de decidir, es probable que el factor clave sea la combinación de precio del dispositivo, memoria, pantalla y cámara. El SoC es muy importante, pero la experiencia final depende del conjunto, así que conviene ver qué ofrece cada móvil más allá del chip.
Especificaciones técnicas frente a frente
Para tener una visión clara, conviene repasar de forma ordenada las especificaciones principales de cada procesador. Ambos comparten una base muy similar, pero el detalle fino explica por qué el Dimensity 8400 se coloca por encima.
- Nombre del procesador: MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Dimensity 8350.
- Fecha de lanzamiento: 20/12/2024 (8400) y 21/11/2024 (8350).
- Número de núcleos: 8 núcleos en ambos casos.
- Frecuencia máxima de CPU: hasta 3,25 GHz en el 8400 y hasta 3,35 GHz en el 8350.
- Tecnología de fabricación: 4 nm para los dos chips.
- Arquitectura de CPU:
En el Dimensity 8400, la CPU se organiza en 1x Cortex-A725 a 3,25 GHz + 3x Cortex-A725 a 3,0 GHz + 4x Cortex-A725 a 2,1 GHz, apostando por la misma familia de núcleos en diferentes frecuencias. En el Dimensity 8350, la configuración es de 1x Cortex-A715 a 3,35 GHz + 3x Cortex-A715 a 3,2 GHz + 4x Cortex-A510 a 2,2 GHz, mezclando núcleos de rendimiento con núcleos de eficiencia más tradicionales.
- GPU: ARM Mali Immortalis G720 MC en el 8400 vs Mali-G615 MP en el 8350.
- TDP máximo: 10 W en ambos SoC.
- Memoria soportada: hasta 24 GB en los dos procesadores (según diseño del dispositivo).
- Conectividad: módem 5G propio de MediaTek en ambos.
- Velocidad de subida (teórica máxima): 3000 Mbps en Dimensity 8400 y 1000 Mbps en Dimensity 8350.
Este repaso deja claro que, aunque comparten muchas bases, el Dimensity 8400 suma mejoras clave en arquitectura de CPU, GPU y conectividad, mientras mantiene el mismo nivel de eficiencia energética en términos de TDP y proceso de fabricación.
En definitiva, quien busque el mejor equilibrio posible entre potencia bruta, rendimiento gráfico actual y preparado para el futuro, y conectividad 5G rápida, encontrará en el MediaTek Dimensity 8400 la opción más redonda. Quien prefiera ajustar algo más el presupuesto sin renunciar a un muy buen rendimiento general seguirá teniendo en el Dimensity 8350 un procesador sólido, capaz de mover juegos exigentes y ofrecer una experiencia fluida en prácticamente cualquier tarea móvil actual.
