- 完整副本是基础，并结合增量副本和差异副本，以平衡时间和空间。
- 增量备份可以节省更多存储空间，并允许非常频繁地进行备份，但会使恢复过程变得有些复杂。
- 差异备份可以加快恢复速度，但随着时间的推移会占用更多空间。
- 在 Windows 系统上使用专业的备份软件是实现这些策略的自动化、加密和验证的关键。
因磁盘故障、勒索软件或简单的疏忽而丢失文件 有些事只有在为时已晚时才会意识到。此外，许多 Windows 用户认为使用文件历史记录或手动复制文件夹就足以保证安全，但实际上这远远不够，尤其是在处理重要文档或公司设备时。
增量备份和差异备份是任何可靠的备份策略的基础。 因为它们能帮你保护大量数据，节省时间和空间。问题在于相关术语令人困惑，Windows 系统本身的操作也不够便捷，而且有些程序充斥着大量的专业术语，让人难以理解。让我们梳理一下这些概念，一步步了解如何在 Windows 系统中轻松利用这些备份方法。
什么是完整备份？为什么它总是备份的起点？
完整备份是任何备份计划的“基础”。所有数据都会从源位置复制到目标位置，例如外部硬盘、NAS 或云端存储库。这可以是文件和文件夹的克隆，也可以是包含操作系统、程序和设置的完整镜像。
完整备份会将分区上的所有有用内容全部备份。文档、照片、视频、数据库、系统文件等。复制程序通常会避开空块以避免浪费空间，但在损坏或未知的文件系统上，它们可能会逐扇区复制，从而占用更多空间。
完整备份的最大优势在于恢复过程非常简单快捷。由于无需从之前的备份中“重建”任何内容：只需恢复到该恢复点即可。正是由于这种简便性，所有其他备份类型（增量备份和差异备份）都需要先进行完整备份。
完整备份的缺点是需要占用存储空间和时间。一次性复制所有数据非常耗时，会生成非常大的镜像文件，而且如果每天都这样做，可能会耗尽备份存储空间。对于数据频繁变更的企业或环境而言，仅执行完整备份是不切实际的。
因此，通常的做法是将常规的完整备份与中间的增量备份或差异备份结合起来。例如：每月进行一次完整备份，然后每天进行增量备份；或者每周进行一次完整备份，然后每天进行差异备份。如果没有这个基准完整备份，其他类型的备份就没有“基准”来计算变更。
什么是增量备份？
增量备份只会保存自上次任何类型的备份以来发生更改的内容。无论是初始完整备份还是最新的增量备份，每次新的增量备份都会在前一次备份的基础上增加一部分更改，从而形成一个链。
实际上，可以区分两种渐进式方法。：始终增量式，其中在第一次完整复制之后，其余一切都是增量式的；以及具有周期性完整复制的增量式，其中每隔一段时间再次创建一个完整副本，以缩短链并方便恢复。
增量备份方式大大缩短了备份窗口。 由于后续每次备份都非常小且速度很快，因为它只捕获自上次运行以来修改过的数据块或文件。但缺点是恢复速度较慢，并且依赖于整个备份链的完整性。
增量备份与定期完整备份相结合是最常用的最佳实践方案。 在实际环境中：备份仍然快速轻便，但恢复速度加快，单个损坏的备份破坏整个链的风险降低。
就磁盘空间而言，增量存储是节省空间的最佳选择。通过仅存储自上次复制点以来的变化，总大小的增长比使用差异要小得多，尤其是在每日变化量占总数据 5% 或更少的情况下。
在虚拟化环境中，现代备份工具利用了跟踪已更改数据块的功能。 （VMware 中的变更块跟踪或 Hyper-V 中的弹性变更跟踪）使虚拟机的增量备份非常高效，避免重复备份先前还原点中已存储的块。
什么是差分备份？
差异备份会保存自上次完整备份以来的所有更改。忽略之前的差异副本。每个新的差异副本“累积”的是自初始完整副本以来的更改，而不是自上一个差异副本以来的更改。
想象一下，你在周日做了一次完整的复印。周一的差异备份将保存自周日以来修改或创建的文件；周二的备份将保存周日到周二之间所有更改的内容；周三的备份将继续累积自周日以来的更改。它们都基于同一个基准：第一次完整备份。
这种方法介于完全式和增量式之间。 无论从复制时间还是所需空间来看，它都比每日完整备份更快，同时，恢复速度也比增量备份更快更简单。
要从差分方案中恢复，您只需要两个部分。最后一个有效的完整副本和最后一个差异副本。与始终链式增量备份的情况不同，这里不存在冗长的依赖关系链，因此该过程更加健壮。
这种传播方式的主要缺点是，副本的数量每天都在增加。因为每个新的差异版本都包含了自完整版本以来的所有更改。如果每天都有显著的更改，那么仅仅一周内占用的空间就可能轻易地达到原始数据大小的两倍。
因此，差异化战略仍然需要定期进行完整复制。如果两次完整升级之间的间隔时间过长，则差距可能会扩大到填满整个存储库，或者在操作系统或软件进行大规模更新的日子里导致故障。
增量复制和差异复制的主要区别
与完整复印相比，这两种策略都旨在节省时间和空间。但他们的做法不同，这对速度、存储、成本和恢复时间有着非常明显的影响。
就复印速度而言，增量复印通常是最快的。 因为它只记录自上次备份以来的更改，而这些更改通常很少。差异备份也比完整备份快，但随着时间的推移，以及自上次完整备份以来积累的数据越来越多，它的速度会逐渐减慢。
就恢复速度而言，差速器通常领先。 由于恢复完整参考备份和上次差异备份就足够了，增量备份需要从初始完整备份和所有中间增量备份重建状态，这可能会延长过程并消耗更多资源。
就空间占用而言，增量式方案完胜。它的副本很小，如果每日变化量相近，则其大小往往保持不变。另一方面，随着日期与上一个完整日期的距离越来越远，差值所占的空间也越来越大。
从成本角度来看，通常是根据占用的存储空间进行计算的。定期完整备份成本最高，差异备份成本居中，增量备份成本最低，尤其是在妥善管理轮换和旧备份过期的情况下。
在复杂性和风险方面也存在差异。增量备份提供高粒度的恢复点（您可以拥有非常频繁的恢复点），但如果一个增量备份损坏，所有后续备份都会受到影响。差异备份的依赖性较低，因为您只需要完整备份和最后一个有效的差异备份。
何时适合使用完整备份、增量备份或差异备份？
选择合适的备份类型是平衡安全性、成本和停机时间的关键。没有统一的方案，但根据数据类型和具体情况的需求，有一些常见的模式。
完整副本非常适合不常用的参考资料。这包括每月、每年或变更前备份（例如在 Windows 更新、关键软件安装或数据重组之前执行的备份）。它也是必不可少的初始备份，之后可以进行增量备份或差异备份。
当您需要非常频繁的备份时，增量备份尤其适用。例如，每小时或每天多次执行，因为对时间和空间的影响非常小。它们非常适合需要不断编辑的文档、频繁变更的团队或高活跃度的虚拟服务器。
当您无法承受较长的恢复窗口时，差异备份非常有用。 但你的存储空间足够。它们常见于那些必须最大限度减少停机时间，并且优先考虑快速恢复而非最大限度节省空间的环境中。
在许多现实场景中，这两种策略会结合起来使用。例如，每周进行一次完整备份，每天进行一次增量备份，并定期进行一次差异备份，以便拥有更直接的恢复点。重要的是制定清晰的策略，并定期审查该策略，以确保其始终与数据变化的速度保持一致。
文件历史记录和 Windows 原生备份的局限性
许多用户依赖 Windows 10 和 11 中的文件历史记录，认为它涵盖了所有备份功能。然而，如果您正在寻找一种控制良好的增量和差异化策略，那么该工具存在明显的缺陷。
文件历史记录主要关注用户库和文件夹的文件版本。 （文档、图像等），但它并不明确且高级地支持增量/差异备份计划。它也不是为创建完整系统镜像或管理复杂的备份链而设计的。
此外，排除和包含的配置可能会导致误解。如果你只标记某些文件夹，随着时间的推移，数据很容易在你不知情的情况下保存在未受保护的路径中，从而导致数据无法备份。
某些 Windows 版本中包含的系统映像功能非常基础。在安排混合的完整备份和增量备份方面灵活性较差。这意味着，一旦您需要更高级的功能，就必须使用特定的软件。
总之，Windows 原生工具是第一步。但如果你想要管理完善的增量或差异备份，以及磁盘轮换、加密和快速恢复功能，那么使用专业的备份程序就很有意义了。
推荐用于在 Windows 系统中创建增量备份和差异备份的程序
在 Windows 系统中，有一些第三方解决方案可以方便地处理原生工具无法处理的所有问题。灵活的规划、完整、增量和差异化映像、加密、压缩、磁盘轮换等。
其中一个比较受欢迎的替代方案是 EaseUS Todo Backup。它提供完整备份、增量备份和差异备份方案，支持单个文件、整个分区或磁盘的备份。提供免费试用版，方便您在升级到付费方案前测试备份策略。
备份领域的另一个标杆是 Acronis Cyber Protect Home Office（前身为 Acronis True Image）。它结合了高级备份功能和反恶意软件保护，专为需要一体化解决方案的家庭用户和小型企业而设计。
Acronis 允许您复制整个系统、分区、单个文件，甚至 Microsoft 365 帐户。 备份目标可以是本地、外部硬盘、NAS 或 Acronis 云端。它支持完整备份、增量备份和差异备份，并借助优化的即时映像技术实现快速恢复。
在企业领域，诸如 NAKIVO Backup & Replication 之类的解决方案备受青睐。 它们面向更复杂的虚拟和物理基础设施。它们提供始终增量备份、定期完整备份、复制和细粒度恢复，专为数据中心以及混合型本地和云环境而设计。
具体课程选择将取决于您的具体需求。如果您只想保护一两台家用电脑，终端用户套件通常就足够了；如果您管理服务器或虚拟机环境，那么选择利用跟踪已更改数据块等技术的企业备份解决方案就更有意义了。
根据您的使用案例提供的实用建议
备份个人电脑与备份数据库服务器并不相同。因此，建议根据数据类型以及丢失数据的严重程度来调整策略。
对于每天使用且不断变化的文件 对于工作文档、电子表格、设计项目等，最合乎逻辑的做法是先进行一次完整的初始复制，然后进行频繁的增量复制，即使每隔一小时进行一次复制，只要软件允许且计算机不受影响即可。
对于相对静态资源的存储库 对于视频、音乐、媒体库、游戏等内容，由于更改量不大，因此定期进行完整备份并结合定期差异备份可能就足够了，但如果磁盘发生故障，快速恢复功能会非常有用。
在服务器数据库等包含关键数据的系统中值得结合多种备份方式：定期进行完整备份、频繁进行增量备份，以及必要时可以作为快速恢复手段的策略性差异备份。毕竟，停机时间就是金钱。
关于磁盘轮换，一个简单但非常有效的做法是至少准备三个驱动器，包括一个 USB 恢复驱动器。一个用于存放最近的副本，另一个作为“冷”备份存储，第三个位于不同的位置（例如，在亲戚家）。
避免恢复过程中数据丢失的最佳实践
设计一个好的备份策略只是成功的一半；另一半是确保能够顺利恢复，不会出现意外情况。一个常见的错误是几个月来不断积累副本，却从未检查它们是否真的有效。
应定期进行修复测试。即使它位于测试文件夹或虚拟机上，或者用于检查恢复过程 医疗USB验证完整备份、增量备份和差异备份是否可以正确读取，以及备份链中是否存在损坏的文件。
在增量备份方案中，监控整个副本序列的健康状况并诊断导致数据损坏的大规模写入失败至关重要。如果其中一个增量备份损坏且未被检测到，则所有后续恢复操作都可能受到影响。某些备份解决方案包含自动完整性检查功能；如果您的软件提供此功能，请启用它。
在差价合约中，风险集中在完整的参考副本和最后一个差价合约上。保护这些副本（例如，通过将其复制到其他介质上或对其进行加密并上传到云端）可以大大提高系统的弹性。
最后，别忘了把你的复印政策记录下来。备份哪些数据、备份频率、备份存储位置、每种备份类型应保留多长时间，以及必要时的恢复步骤。在紧急情况下，这份书面计划可以减轻压力并避免出错。
通过合理结合完整备份、增量备份和差异备份，选择合适的软件，并花些时间进行规划，完全可以在不感到焦虑的情况下保护 Windows 上的数据。关键在于了解每种备份类型的作用，利用它们的优势，并接受这样一个事实：最好的备份不是最引人注目的，而是能够在一切都出错时让你恢复正常的备份。
